Critical Thinking
美國大學申請,到底什麼才是關鍵? 寫給不想只靠運氣的家長們 前言 每一年,都有一群長期關注我的家長問我同一個問題:「美國大學申請,到底什麼東西最有用?」 每一年,我的答案都一樣:不是 GPA,不只是考試成績,更不是你的孩子參加了幾個社團。 我發現一件事:家長以為重要的,跟招生官真正看的,往往不是同一件事。 所以我想把所有重點整理在一起。這篇文章會帶你走過招生官真正在意的七個面向,更重要的是,他們是怎麼評估的。 * * * 1. 影響力比時數重要:志工時數沒有你想的那麼有用 大學申請裡最根深蒂固的迷思之一,就是「做越多就越有價值」。家長常常跟我說:「我的孩子做了四年志工,累積超過 100 小時,這應該算很有份量吧?」 殘酷的事實是:光靠時數,幾乎沒什麼用。 站在招生官的角度想想。他們要讀幾千份申請,每個學生都有志工經歷,很多人也都累積了 100 小時、200 小時、甚至 500 小時。那個數字本身,幾乎無法告訴招生官你的孩子是誰、在乎什麼、或者有什麼能力。 真正能說明一切的是什麼?影響力。 舉個實際的例子。學生…
By Dean · 1 min read
Critical Thinking
第二章:亞洲的教室 思考訓練:在智慧時代中訓練心智 By Dean · 2026 「每一個系統,都完美地被設計成它現在得到的結果。」 第一堂課還沒開始,教室就已經教完了它的規則。 一個台北的孩子,不需要人告訴她什麼重要。她自己就會吸收。開學第二週,她就知道了:老師問,你答。答對了,會被肯定。答錯了,會被看見,而且是用你不想要的方式被看見。 沒有人解釋這件事。也不需要。 教室透過重複來教。透過後果來教。透過其他三十個孩子的微表情來教,那些表情說的是:看看答錯的人會怎樣。 第一年結束前,大部分孩子就已經學會了真正的課綱。 不是數學。不是語文。 是這場遊戲的規則。 一、隱藏的課綱 每間教室同時在進行兩套課綱。 第一套印在課本裡。數學、科學、語文、歷史。它有學習目標、評量標準,還有一張釘在辦公室牆上的進度表。 第二套從來不會被寫下來。它教的東西更深:在這間教室裡,什麼叫「聰明」。什麼樣的參與是安全的。困惑,到底是學習的正常過程,還是落後的訊號。 聰明就是快。最先舉手的學生,被視為最厲害的。需要時間的學生,被視為跟不上。沒有任何一個分類,是留給「正在仔細思考」的學生的。 犯錯就是曝光。答錯了,不會帶來探索。只會帶來糾正和取代。學生學到的是:錯誤是一種代價,不是一個步驟。 服從就是能力。按照方法做的學生會被獎勵。試不同路的學生會被拉回來。十二年下來,教訓累積成一件事:方法不是用來評估的,是用來執行的。 這套課綱沒有考試。但每個學生都通過了。 二、錯誤的建築學…
By Dean · 1 min read
Critical Thinking
思辨能力:在智慧時代中的思維訓練By Dean · 2026 「學習,不是知道得更多,而是改變你思考的方式。」 有一個學生,我記得非常清楚。 他是那種老師會喜歡的學生。準時、勤奮、筆記整齊。成績總是在前段。 有一天我問他:你覺得你在學什麼? 他停頓了一下,然後給出了一個完整的答案。他提到課綱、能力培養,也用了我們課堂上說過的那些詞。 他說完後,我只問了一個問題:「那是你的想法,還是你記住的東西?」 他愣住了。 不是因為他不誠實。而是這個問題,對他來說從未存在過。 更準確地說,他分辨不出兩者的差別。 就在那一刻的停頓裡,我明白了一件事。 這個學生並沒有在學習。他只是在執行一個他從未看見過的程式。 而且,他執行得非常好。 這正是問題所在。 1. 這個系統教的是提取,而不是思考 我刻意使用「提取」這個詞。 提取,是一種技術性的動作。輸入,儲存,輸出。不需要理解。 但在學校裡,我們把這叫做「學習」。 學生背公式,在考試中再現。背歷史事件,再按時間排列。背作文架構,再填入內容。 我們稱之為「學會了」。 但有一個簡單的測試。…
By Dean · 1 min read
Critical Thinking
「教育的功能,在於教人如何深入思考,以及批判性地思考。」—— 馬丁.路德.金恩 這本書,是一個開始。不是結論,也不是一套完整的方法論。而是一種嘗試——試著誠實地說出,你的孩子正成長於一個什麼樣的世界,以及那個世界真正需要的是什麼樣的思考能力。 如果你是一位身在亞洲的家長,你其實早就了解這個系統。你看過它,經歷過它,甚至可能是從中撐過來的。 數學題本。單字表。那些背了又忘、忘了又背的歷史年份。補習班上到晚上十點。 你熟悉那個節奏:學習、重複、考試、遺忘、再重複。 而如果你的孩子成績不錯、排名靠前、持續被稱讚,你會被告知:一切都很好。 但其實,不是。 問題不在於這個系統失敗了。問題在於——它成功了,而且成功在一件已經不重要的事情上。 • • • 一、沒有人願意說出口的問題 我們仍在亞洲教育中大量教授的內容,其實已經不再具有真正的智性價值。不是因為它錯,而是因為——它過時了。 背單字。背公式。背作文模板,然後在考試中照樣寫出來。 當資訊稀缺的時代,這些是有用的。但那個時代已經結束了。 現在,一個孩子只要能接觸到 AI,就能在幾秒內查出定義、解出數學題(附完整步驟),甚至寫出一篇文法正確的作文。 我們正在把孩子最寶貴的思考發展時期,用來訓練他們去做——機器已經做得更快、更好、而且永遠不會累的事情。 我們讓他們參加一場早已輸掉的比賽,然後告訴他們再努力一點。 這不是學生的錯。學生只是忠實地回應這個系統的獎勵機制。 這是優先順序的錯。 而這個系統,不會自己修正。它的設計,本來就不是為了修正自己,而是為了延續自己。 如果沒有人介入,它會持續運作,而你的孩子,就在裡面。 • • • 二、真正改變的是什麼 人工智慧沒有摧毀教育。…
By Dean · 1 min read